Kennis en expertise zijn ver te zoeken bij hen

Kennis en expertise zijn ver te zoeken bij hen

Een desillusie rijker:

Gesprek met opdrachtgever was prettig verlopen. Omdat opdrachtgever twijfelde volgde een "drijfveren" test. Uitslag werd de volgende dag met mij besproken.
Gaf akkoord om uitslag door te sturen naar opdrachtgever.

Geheel buiten mij om werd een tweede gesprek ingepland. Op voorgestelde datum en tijdstip was ik echter verhinderd. Gaf dat aan, werd op laconiek op gereageerd of ik die afspraak niet kon afzeggen...

Na tweede gesprek werd ik gebeld door Strictly People met de mededeling of ik met hen wilde kennismaken in Rotterdam en dat ik het contract kon ondertekenen.
==
Het contract bleek echter een conceptcontract te zijn, waar slordige onvolkomenheden in stonden. De aangegeven punten zouden worden gewijzigd.

Ze wilde een referent spreken. Gezegd dat die met vakantie was.
Zodra ik een referent had opgegeven werd het contract in orde gemaakt.
Na een uur ging ik gedesillusioneerd naar huis.

Resumerend was ik naar Rotterdam gekomen om kennis te maken, en niet zoals beloofd, om het contract te ondertekenen.
=
De volgende dag ben naar mijn vorige opdrachtgever gegaan en vroeg of ik de controller kon spreken.

Deze was dus op vakantie. Wel kreeg ik een visitekaartje mee met het rechtstreekse nummer en email adres. Thuis een email gestuurd naar opgegeven email adres.

Dezelfde dag nog een aantal What’s app berichtjes van Strictly people ontvangen dat zij nog geen referent hadden gesproken.
Gereageerd dat de referent met vakantie was. Verwees hen naar de eerder verstuurde berichtjes.

S’avonds een intimiderende email ontvangen dat wanneer ik hem die avond niet zou bellen hij zich zou terugtrekken uit de procedure en de CFO informeren.

Hem gebeld en de situatie nogmaals uitgelegd. De eerder gemaakte afspraak (na ontvangst referent werd contract in orde gemaakt) werd gewijzigd in “na de referent gesproken te hebben…”.

Een paar dagen later de referent doorgegeven, en deze was goed. Wat door Strictly People werd bevestigd (“zoals zij hadden verwacht.” )

Na een week nog geen contract ontvangen. Uiteindelijk een contract ontvangen, bleek hetzelfde conceptcontract van mijn bezoek aan Rotterdam te zijn.
Hen hierop gewezen (als excuus dat de computer de wijzigingen niet had opgeslagen.)
En na de derde poging eindelijk het correcte contract ontvangen. Kopie van mijn paspoort en LB verklaring opgestuurd.

Daarop volgde de bevestiging per email dat ik na een week het contract in tweevoud retour zou krijgen met retour envelop en werkbriefje.

Ondertussen had ik ook een email van het bedrijf ontvangen en zij vroegen om een kopie van mijn paspoort. Omdat Strictly People mijn werkgever zou worden heb ik het bedrijf een afgeschermde kopie gemaild. Reactie ontvangen dat zij zo niets konden met mijn paspoort.
Afgesproken dat ik mijn paspoort op aanvangsdag zou meenemen.

Een week gewacht en taal noch teken vernomen van Strictly People.

Gebeld, om uiteindelijk te horen dat het niet doorging om redenen die kant noch wal raken:
Zo was er geen begrip voor het afgeschermd kopie van mijn paspoort. En opeens bleek de opgegeven referent maar “half” te zijn.

Sterke punten
Reis en parkeerkosten werden vergoed.

Zwakke punten
Te veel om op te noemen.